夏露凝香|青山清我目，净水静我心
吉林建筑大学“砼筑佳源”垃圾分类
调查社会实践团
第二小组心得感悟
吉林建筑大学“砼筑佳源”垃圾分类调查社会实践团第二小组由材化172董明轩、材料171邢昊天、材料172王振州、材料175吴楚涵四人组成，主要负责长春市南关区及北湖地区调研工作。在实践过程中，董明轩、吴楚涵主要负责采访及邀请市民填写调查问卷，王振州、邢昊天主要负责摄影及垃圾分类相关知识的宣传工作。在为期7天的调研活动中，小组成员将目的地定在了多个居民小区、公园、客运站及地铁站等人群相对集中的位置，以问卷调查和采访调查的形式对该区域的垃圾分类状况开展全方面调研工作。以下为各小组成员在实践过程中的感悟。
吉林建筑大学“砼筑佳源”垃圾分类调查
社会实践团成员——董明轩
青春与使命同辉，奋斗与责任相伴
通过此次垃圾分类调研活动，我感受到了随着经济的快速发展和人民生活水平的日益提高，垃圾排放量与日俱增，对环境产生的压力越来越大，为期一周的垃圾分类调研活动使我清楚的了解到了长春市垃圾分类的现状以及市民对于垃圾分类的态度，而在采访环卫工人的过程中，也让我体会到了他们日常进行垃圾分类工作的艰辛。我们作为新时代青年学生，站在新世纪的坐标轴上，应主动加强宣传，凝结社会共识，带动更多人投身到环保工作中，我们必将在国家建设的过程中迸发出青春激情。
——董明轩
吉林建筑大学“砼筑佳源”垃圾分类调查
社会实践团成员——王振州
千里之行，始于足下
作为实践团的一员，我对这次经历非常重视，因为它不仅关乎我自己的锻炼，更关乎我们生存环境的改善。在实践活动开始前，我们查阅了大量的文献资料，因此我们意识到了垃圾分类回收是一个保护自然环境、改善卫生条件、节约社会资源的重要举措。垃圾分类工作的有效开展离不开广大居民的配合，规范的科普指导、人性化的回收方式、耐心的引导普及等都是做好垃圾分类工作的关键。因此，我们决定走进社区、走进人群中开展宣传工作。经过一周的调查采访，我发现关于垃圾分类当前还存在着如宣传力度不够大、居民的环保意识不够强、垃圾收运处配套设施不够完备等问题，这也是目前我们想要达到全民垃圾分类所需要跨越的障碍。而当我们能够把问题清晰的罗列出来时，证明这个问题我们已经解决了一半，这也是通过这次实践活动我所学习到的哲理，所以我相信很快我们就会迎来每个人都能自觉进行垃圾分类的健康社会。
——王振州
吉林建筑大学“砼筑佳源”垃圾分类调查
社会实践团成员——吴楚涵
绿水青山就是金山银山
首先对于能够加入吉林建筑大学“砼筑佳源”垃圾分类调查社会实践团，我倍感荣幸，其次在社会调查过程中，我发现当前社会在快速发展经济和提升人民生活质量的同时忽视了日常生活垃圾的分类处理问题，导致有用的垃圾不能物尽其用，而有害垃圾也不能及时被特殊处理。所以我也希望通过这次社会实践，能够把我们所知道、所了解的有关垃圾分类的知识传递给市民，普及垃圾分类方法，提高市民的环保意识，树立垃圾分类观念。这次社会实践活动不仅提升了我与陌生人交流沟通的能力，也警示了我在以后的生活中需要更加关注身边的小事和现象，就比如垃圾分类，虽然放在个人身上只是小事，若是全国人民都能为此行动起来，那么不久的将来我们将会得到一个绿水青山的美丽中国！
——吴楚涵
吉林建筑大学“砼筑佳源”垃圾分类调查
社会实践团成员——邢昊天
落实垃圾分类，任重道远
在这次难得的社会实践过程中，我学习到了很多课堂中接触不到的知识，同时也让我们能更加直接的掌握到关于垃圾分类的第一手信息，让我认识到了虽然当前是信息时代，可是很多资料却是无法从网络中获取，只有走进群众，去体会、去调查才能获得最真实的信息。在这几天的调研中，我真切的体会到了长春当前的垃圾分类形势十分严峻，许多街道、小区、公共场所并没有明确的垃圾分类设施。实践中令我感触最深的就是在我与市民交流的时候，绝大多数人都非常乐意配合我们的调查，不仅给出了非常中肯的建议，而且愿意为长春的垃圾分类做出一份贡献。
——邢昊天
吉林建筑大学“砼筑佳源”垃圾分类调查
社会实践团第二小组成员合影
在第二小组的调查过程中，可以发现长春的垃圾分类现状还没有达到标准，多数社区街边只有可回收及不可回收两种分类，部分地区只有一个垃圾堆放处，只有极少数地区按照当前标准分为干垃圾、湿垃圾、可回收垃圾和有害垃圾四种，可见当前关于垃圾的分类回收宣传迫在眉睫。通过七天的调查我们也了解到大多数市民都希望能够进行垃圾分类，并且也都愿意配合。
垃圾分类，举手之劳，功在当代，利在千秋。垃圾分类可以大幅度地减少垃圾增加带来的污染，节约垃圾无害化处理费用，有利于进行资源再利用，还可以培养大家环境保护的意识。垃圾分类人人动手，干湿分离人人行动！
